Une dette se stabilise ou grossit selon trois forces : le taux d'intérêt, la croissance et le solde avant intérêts. Calcul pour la référence et les neuf programmes, avec les mêmes hypothèses pour tous ; partis par ordre alphabétique, aucun tri ni qualificatif.
En 2032, aucun des 9 programmes ne stabilise la dette.
Dans l'estimation centrale, chaque programme laisse la dette rapportée au PIB continuer de monter en 2032. Dans l'hypothèse la plus favorable, un programme y parvient (Les Républicains).
À partir de 2029, la dette grossit d'elle-même.
Sans nouvelle mesure, le taux moyen payé sur la dette dépasse la croissance chaque année jusqu'en 2032.
Sans nouvelle mesure, il manquerait 140 Md€ par an en 2032 pour que la dette arrête de monter.
Soit 3,9 point de PIB : l'écart entre le solde avant intérêts prévu et celui qui stabiliserait la dette.
1 point de taux = 32 Md€ d'intérêts en plus en 2032.
Si l'État emprunte un point plus cher dès 2026. De 30 à 33 Md€ selon les programmes.
Référence et neuf programmes calculés avec les mêmes hypothèses ; dernières versions des fiches (du 10 et du 12 octobre 2026).
Pour chaque trajectoire : le solde avant intérêts prévu en 2032 et celui qu'il faudrait pour que la dette, rapportée au PIB, cesse de monter. La distance entre les deux est l'effort qui resterait à faire chaque année.
HorizonsÉdouard Philippe, version 2 du 10/10/20264,5 pt163 Md€
La France insoumiseJean-Luc Mélenchon, version 2 du 10/10/20265,5 pt199 Md€
Les ÉcologistesMarine Tondelier, version 2 du 10/10/20263,6 pt131 Md€
Les RépublicainsBruno Retailleau, version 3 du 12/10/20260,7 pt25 Md€
Nouvelle ÉnergieDavid Lisnard, version 2 du 10/10/20266,0 pt218 Md€
Place publiqueRaphaël Glucksmann, version 2 du 10/10/20263,9 pt142 Md€
Rassemblement nationalMarine Le Pen, version 2 du 10/10/20262,7 pt97 Md€
ReconquêteÉric Zemmour, version 2 du 10/10/20264,1 pt146 Md€
RenaissanceGabriel Attal, version 2 du 10/10/20262,7 pt97 Md€solde avant intérêts prévu en 2032 ; solde qu'il faudrait pour que la dette cesse de monter. En bleu, le manque : l'effort annuel qui resterait à faire en 2032.
Sans nouvelle mesure, le manque serait de 3,9 point de PIB en 2032, environ 140 Md€. Ce chiffre dépend des hypothèses : dans l'hypothèse la plus favorable du modèle, le programme des Républicains stabiliserait la dette en 2032 ; dans l'estimation centrale, aucun.
Chaque année, l'État paie des intérêts sur sa dette, ce qui la fait grossir. En même temps, l'économie grandit, ce qui la fait paraître plus petite. Quand le taux payé dépasse la croissance, la dette grossit toute seule, même sans nouveau déficit.
Dans la référence, l'effet boule de neige ajouterait 42 Md€ à la dette en 2032, soit 1,2 % du PIB de la même année. À partir de 2029, le taux payé resterait au-dessus de la croissance chaque année.
taux payé r ; croissance g. Zone hachurée : le taux payé dépasse la croissance, les intérêts font grossir la dette plus vite que la croissance ne l'efface.
Barres foncées : ce que les intérêts ajoutent à la dette au-delà de ce que la croissance efface. Barres claires : la croissance l'emporte.
| Année | Taux payé r | Croissance g | r − g | Solde avant intérêts | Solde nécessaire | Manque | Boule de neige |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 (provisoire) | 2,02 % | 1,90 % | +0,11 pt | −2,9 pt | +0,1 pt | −3,0 pt | +3,8 Md€ |
| 2026 | 2,24 % | 2,06 % | +0,18 pt | −2,9 pt | +0,2 pt | −3,1 pt | +6,2 Md€ |
| 2027 | 2,57 % | 2,60 % | −0,03 pt | −2,8 pt | 0,0 pt | −2,8 pt | −1,1 Md€ |
| 2028 | 2,85 % | 2,97 % | −0,12 pt | −2,7 pt | −0,1 pt | −2,6 pt | −4,6 Md€ |
| 2029 | 3,09 % | 2,77 % | +0,33 pt | −2,7 pt | +0,4 pt | −3,1 pt | +13,1 Md€ |
| 2030 | 3,30 % | 2,77 % | +0,54 pt | −2,7 pt | +0,7 pt | −3,4 pt | +22,8 Md€ |
| 2031 | 3,49 % | 2,77 % | +0,72 pt | −2,7 pt | +0,9 pt | −3,7 pt | +32,5 Md€ |
| 2032 | 3,66 % | 2,77 % | +0,89 pt | −2,7 pt | +1,2 pt | −3,9 pt | +42,2 Md€ |
Soldes en points de PIB. 2025 : chiffres provisoires d'Eurostat, identiques pour toutes les trajectoires.
Les économies et les hausses d'impôts freinent un peu l'activité dans le modèle, comme dans les études utilisées pour le calibrer. Une croissance plus faible efface moins la dette existante : l'effet boule de neige augmente, même quand la dette baisse. À l'inverse, des baisses d'impôts soutiennent la croissance et réduisent cet effet, même quand la dette monte. Le taux payé est le même pour toutes les trajectoires : le modèle ne le fait pas dépendre de la dette de chaque programme.
HorizonsÉdouard Philippe, version 2 du 10/10/2026+47,5 Md€+95 Md€ cumulés 2026-2032 ; dette 2032 : 142,8 %La France insoumiseJean-Luc Mélenchon, version 2 du 10/10/2026+49,8 Md€+47 Md€ cumulés 2026-2032 ; dette 2032 : 145,3 %Les ÉcologistesMarine Tondelier, version 2 du 10/10/2026+43,7 Md€+87 Md€ cumulés 2026-2032 ; dette 2032 : 137,3 %Les RépublicainsBruno Retailleau, version 3 du 12/10/2026+53,4 Md€+170 Md€ cumulés 2026-2032 ; dette 2032 : 130,9 %Nouvelle ÉnergieDavid Lisnard, version 2 du 10/10/2026+21,7 Md€+42 Md€ cumulés 2026-2032 ; dette 2032 : 145,9 %Place publiqueRaphaël Glucksmann, version 2 du 10/10/2026+43,5 Md€+96 Md€ cumulés 2026-2032 ; dette 2032 : 139,5 %Rassemblement nationalMarine Le Pen, version 2 du 10/10/2026+44,5 Md€+109 Md€ cumulés 2026-2032 ; dette 2032 : 135,4 %ReconquêteÉric Zemmour, version 2 du 10/10/2026+55,0 Md€+136 Md€ cumulés 2026-2032 ; dette 2032 : 141,9 %RenaissanceGabriel Attal, version 2 du 10/10/2026+42,7 Md€+126 Md€ cumulés 2026-2032 ; dette 2032 : 135,9 %Le taux à 10 ans est le prix auquel l'État emprunte aujourd'hui sur dix ans. Valeurs publiées par l'Agence France Trésor, relevées le 13 octobre 2026.
| Indicateur | Valeur | Date | Source |
|---|---|---|---|
| France, OAT à 10 ans (TEC 10) | 4,86 % | 12 octobre 2026 | Agence France Trésor |
| France, OAT à 10 ans (TEC 10), plus haut du mois | 4,90 % | 1 octobre 2026 | Agence France Trésor |
Intérêts supplémentaires en 2032 si le taux auquel l'État emprunte monte d'un point dès 2026 et le reste. Hypothèse du modèle : chaque année, 11,9 % de la dette est réempruntée au nouveau taux ; le reste garde son ancien taux. La hausse se diffuse donc progressivement, et la dette supplémentaire porte à son tour intérêt.
HorizonsÉdouard Philippe, version 2 du 10/10/2026+32,4 Md€dette 2032 avec +1 point : 146,2 % (contre 142,8 %)La France insoumiseJean-Luc Mélenchon, version 2 du 10/10/2026+33,1 Md€dette 2032 avec +1 point : 148,7 % (contre 145,3 %)Les ÉcologistesMarine Tondelier, version 2 du 10/10/2026+31,5 Md€dette 2032 avec +1 point : 140,7 % (contre 137,3 %)Les RépublicainsBruno Retailleau, version 3 du 12/10/2026+30,2 Md€dette 2032 avec +1 point : 134,3 % (contre 130,9 %)Nouvelle ÉnergieDavid Lisnard, version 2 du 10/10/2026+32,9 Md€dette 2032 avec +1 point : 149,3 % (contre 145,9 %)Place publiqueRaphaël Glucksmann, version 2 du 10/10/2026+31,8 Md€dette 2032 avec +1 point : 142,9 % (contre 139,5 %)Rassemblement nationalMarine Le Pen, version 2 du 10/10/2026+31,1 Md€dette 2032 avec +1 point : 138,7 % (contre 135,4 %)ReconquêteÉric Zemmour, version 2 du 10/10/2026+32,1 Md€dette 2032 avec +1 point : 145,3 % (contre 141,9 %)RenaissanceGabriel Attal, version 2 du 10/10/2026+31,1 Md€dette 2032 avec +1 point : 139,2 % (contre 135,9 %)Un point de taux en plus coûterait environ 32 Md€ d'intérêts supplémentaires en 2032 dans la référence, soit 0,9 % du PIB de la même année. Ces sommes rémunèrent les prêteurs ; elles ne financent aucun service public.
Une note mesure, selon chaque agence, la capacité d'un État à rembourser. Notes et calendrier publiés par l'Agence France Trésor, consultés le 13 octobre 2026. Cette page ne fait aucune prévision sur les décisions à venir.
| Agence | Note | Perspective | Dernière décision | Prochaine date annoncée |
|---|---|---|---|---|
| Fitch | A+ | Stable | 28 août 2026 | non communiquée |
| Moody's | Aa3 | Négative | 10 avril 2026 | 23 octobre 2026 |
| S&P | A+ | Stable | 29 mai 2026 | 27 novembre 2026 |
| DBRS | AA | Négative | 18 septembre 2026 | non communiquée |
| JCR | AAA | Négative | 12 décembre 2025 | non communiquée |
| KBRA | AA- | Stable | 12 juin 2026 | 11 décembre 2026 |
| R&I | AAA | Négative | 30 mars 2026 | non communiquée |
| Scope | A+ | Stable | 18 septembre 2026 | non communiquée |
Cinq pays, cinq situations différentes, classés par date de début. Les issues ont été variées ; aucun de ces cas ne permet de prévoir ce qui arriverait à la France.
Dette publique très élevée depuis les années 1990. Selon le FMI, ce niveau limite les marges de l'État pour faire face aux chocs, comme les catastrophes naturelles.
Crise bancaire et récession de 1991 à 1993 ; déficit public de 11,2 % du PIB en 1993.
Déficits et dette fédérale en hausse depuis les années 1980 ; au début des années 1990, le service de la dette absorbe 35 % des recettes de l'État fédéral.
Avant le programme de 2010 : dette de 130 % du PIB, déficit de 15,5 % du PIB.
Annonces budgétaires du gouvernement le 23 septembre 2022 (« mini-budget »).
Le simulateur reprend la mécanique sur une année. Les hypothèses en dessous changent tous les chiffres de la page.
La dette monte de 3,9 point de PIB en un an, l'équivalent d'environ 140 Md€. Pour la stabiliser, il faudrait passer d'un solde de −2,7 % à +1,2 % du PIB : un écart de 3,9 point, environ 140 Md€ par an.
Calcul simplifié sur une année : dette × (1 + r) / (1 + g) − solde primaire. Le modèle complet ajoute de petits ajustements comptables (environ 0,2 point par an).
Modifiez la croissance, les prix, les taux ou la dépense de 2027 à 2032. Votre scénario s'affiche en bleu sur tous les graphiques, à côté de la référence. Il reste dans ce navigateur.
